该不该dpg_zbysp

第1回

“不听话就打屁股了！”在我们的记忆中，很多父母都是用这样的口吻或方法“打压”孩子，教育孩子听话的。因为老人们甚至我们父辈们的观念中认为，“屁股肉厚，打上既有疼痛感能起到教育作用，又伤不到骨头，打后不会造成大的伤害比较安全”。我们的父母惩罚我们的方式与他们受惩罚的方式一模一样，而他们的父母惩罚他们的方式又与我们的祖父母小时受惩罚的方式一模一样。毕竟，我们学到的是我们经历过的东西，因此，很多人自觉不自觉地继承了父母对待我们的方式对待我们的孩子。
 
 从我自身而言，我不相信打屁股，这种方法在我身上只会起到反作用。如今为人母就想到要终止这种因袭相传的方式。
 
 我念到过的好几篇文章也谈到打屁股的事，作者说如果孩子处在危险中，那么打屁股也不失为一种好办法，比方说，学步的幼儿跑到大街上了，或者说小孩伸出手去碰能烧红的炉灶时，等等。他们建议说在这种情况下在小屁股上打几下没有坏处。我必须承认这种天真的心态很有些使我感到疑惑，难道，滑雪老师是用雪杖戳人来教会人们不要从陡坡上往下跳的？
 
 相信只能通过打屁股的方式来教会孩子们有关安全的知识的父母显然对自己的孩子信任不够。儿童，甚至是幼童，的确有能力通过我们的教导学会有关安全的知识。事实上，通过我们的教导，他们学得更多，因为他们吸收了规则存在的理由，渐渐地，就会自己作出明智的决定了。一年夏天，我曾经观察我的两个朋友怎样教会她们正在学步的孩子不要跑到街上去。每次孩子跑到街上去，母亲甲就在屁股上给他一巴掌，而母亲乙总是从街上抱起孩子，看看他的眼睛说：“不要到街上去！危险！待在妈妈身边。”到夏天结束，两个孩子都学会了不到街上去，但是哪个孩子学会了不上街的理由呢？哪个孩子和母亲的沟通更好一些呢？打屁股不是唯一更不是最好的方法。
 
 1、打屁股对于教会孩子发展自我约束能力毫无用处。孩子的焦点在于体罚本身，而不是引起体罚的原因。打了屁股以后，孩子不会坐在房间里想道：“是的，我确实错了，但是我真的懂了，下一次我就乖了。”相反，孩子典型的想法是：“真不公平！她一点都不理解我，我恨她。”
 
 2．打屁股被当作是对罪行的惩罚，对债务的偿还，换言之，一旦挨了打，孩子就不再欠你什么了，打屁股阻碍孩子良心的发展。做错事以后的内疚感是变化的主要动力，而打屁股驱散了这种内疚感，因为罪行已经得到了惩罚。
 
 3．打屁股使父母感到好受，当我们发怒时，我们就进入了“发泄或者逃避”的行为模式，我们的肾上腺素分泌增加，有一种原始的冲动想要动手，打孩子释放了这种负面的能量，帮助我们感到好受。但是，即使是一次小小的体罚也可能升级为一场大的虐。待，有的父母说一旦动起手来就很不容易停手，还有父母说，他们根本不知道下手多重直到看到青肿淤血才大吃一惊。
 
 4．动手打孩子的父母容易把体罚作为主要的纪律手段。如果你允许自己动手，体罚就成了一切问题最快捷的解决方式，从而排除了有效地使用其他更好方法的可能性。
 
 5．打屁股妨害父母与孩子之间的关系健康的发展。孩子把父母当作保护者，当作老师，当作向导，当父母对孩子动手时，这种关系就受到了损害。
 
 6．打屁股不是一种有效的约束孩子的方法，由于孩子的震惊，畏惧，或者痛苦，体罚一般会在当时起到阻止某种行为的作用，但是，大多数孩子转过身来，就会重复同一种行为——有时甚至就在当天。
 
 7．打屁股的确能给孩子一个教训，这个教训就是：“当你不知道怎么办的时候——打！”或者是，“当你长大以后，你也可以打。”或者是，“当你发怒的时候，你可以用打来发泄。”我们大家都知道的常识是经常挨打的孩子更容易接受暴力，更容易欺负其他孩子，因为孩子们学到的是他们所经历的东西，所以这种结果也是顺理成章的。
 
 我们为人父母者应该明白，正面的，尊重孩子的，前后一致的纪律约束是养育好孩子的真正的关键。